ανάθεμα

Η διαμάχη πίσω απο τα γεγονότα
και η ιστορία της, σε μια περιγραφή στην WSJ απο την Matina Stevis: Κατηγορώντας την Ευρώπη για ρόζ εικόνα της ελληνικής πραγματικότητας, πρίν και τώρα, το ΔΝΤ παραδέχεται τα λάθη του, αλλά ένα απο αυτά θεωρεί το οτι δεν επέμεινε στην αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους απο την αρχή και μάλιστα άλλαξε τον κανονισμό του για αυτό. Τώρα αναφέρεται ξανά στο OSI και το ίδιο θέλει να έχει πια απλώς το ρόλο του παρατηρητή. Λάθη, ένοχοι και αποζημιώσεις, όλα ετεροχρονισμένα. Μια λεπτομέρεια:

"Read: The Europeans pushed the fund to accept a rosier picture of Greece’s debt outlook. Why? Well, because…
Official creditors have sometimes contributed to delays out of concern that a restructuring would reduce incentives for the debtor country to adjust, force banks located in official lenders’ countries to recognize losses, and trigger market turmoil affecting similarly-situated countries.

One interesting point the paper makes is about Official Sector Involvement, or OSI, — the idea that in a sovereign-debt restructuring, countries that have lent the troubled nation money could also take losses. The fund sets out a number of questions around future OSIs and pledges to come up with a firmer proposed framework in “follow-up staff work.”
In the case of Greece, an OSI is in the offing. This may be anathema to German and other bailout-weary voters, but the IMF says it’s effectively inevitable". 
 Ένα δράμα.