5 Οκτ 2011

nothing from nothing ,means nothing

Η δόση
"Ο συνολικός κίνδυνος ενός δομημένου πιστωτικού προϊόντος ήταν χαμηλότερος από τον κίνδυνο του συνόλου των μερών του."Η μεγάλη διαφορά ανάμεσα σε ένα CDO της Ευρωζώνης κι ένα CDO που βασίζονταν στα στεγαστικά δάνεια υψηλού κινδύνου έχει να κάνει με τη φύση της στήριξης. Όταν το CDO της Ευρωζώνης καταρρεύσει, δεν υπάρχουν κυβερνήσεις που μπορούν να το στηρίξουν επειδή οι κυβερνήσεις είναι ήδη οι κάτοχοι των ιδίων κεφαλαίων του συστήματος. Αυτό σημαίνει ότι ο μόνος που μπορεί να προσφέρει στήριξη σε αυτό το προϊόν είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.Αλλά η όλη ιδέα να δημιουργήσεις ένα δομημένο πιστωτικό προϊόν της Ευρωζώνης είναι για να αποφύγεις αυτό ακριβώς. Αν θέλεις μια λύση που θα στηρίζεται στην ΕΚΤ, μπορείς απλά να δώσεις μια άδεια τραπεζικής στον ευρωπαϊκό μηχανισμό και αυτό θα τον καταστήσει αυτόματα επίσημο αντισυμβαλλόμενο της κεντρικής τράπεζας.  το νέο CDO

Το υποκατάστατο  
Griechenland entdeckt Milliardenschatz  ανακαλύφθηκε θησαυρός   ή κάτι σαν μεθαδόνη.

3 σχόλια:

archaeopteryx είπε...

αυτό είναι το "συτημικό ρίσκο". Η μη διασπορά σε ένα χαρτοφυλάκιο. Όλα τα αυγά σε ένα καλάθι.

Τα οικονομικά είναι μία ατελής "επιστήμη" (με αστάθμητους και μη γραμμικούς παράγοντες) αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις είναι 1+1=2, κατευθείαν από βιβλία πρωτοετών (αν κανείς διαβάζει δηλαδή...)

Για αυτό κάνουν τόση ζημιά οι ...πεταλούδες

Ζάχαρη είπε...

Το θεμα μου ειναι φιλοσοφικο.Δεν μπορω να αποφασισω αν φταινε τα μαθηματικα ή το DNA...αλλα παλι θα μου πεις και αυτο μαθηματικα ειναι .
Δεν ψαχνουμε με την σωστη εξισωση.Ισως και να μην την βρηκαμε ακομα.

ιδεαλιστικο;

archaeopteryx είπε...

ιδεαλιστικό? Δεν νομίζω... Το παράδοξο των αυτοαναφερόμενων συστημάτων, το σύστημα που παει να σώσει τον εαυτό του.